Herr Dr. Klemm ist daneben publizistisch sehr aktiv. In der Kanzlei ist aufgefallen, dass in Publikationen unter der Beteiligung von Dr. Klemm Ansicht vertreten werden, die insbesondere in der privaten Unfallversicherung für Versicherungsnehmer von Nachteil sein können.

So wird unter Federführung von Dr. med. H.-T. Klemm, Dr. med. E. Ludolph (Institut für ärztliche Begutachtung), Dr. med. Willauschuss (Gutachteninstitut Orthopädisch-unfallchirurgische Praxisklinik alphaMED) und Prof. Dr. med. M. Wich versucht, neue Bemessungsempfehlungen durchzusetzen, die jedenfalls in Teilen für Versicherte in der privaten Unfallversicherung zu erheblichen Nachteilen führen dürften.

Beispielsweise wird versucht, den bisher üblichen pauschalen „Arthrosezuschlag“ sowie einen „Endoprothesenzuschlag“ wegzudiskutieren (Klemm/Ludolph/Willauschus/ Wich 2022; Klemm/Wich 2020). Die Autoren behaupten einen „fachübergreifend konsentierter Ansatz“. Tatsächlich scheint es sich hier um eine Ansicht zu handeln, die überwiegend von Ärzten aus der Szene der „Gutachterinstitute“ verbreitet wird. Gerade von klinisch tätigen Ärzten wird in Publikationen weiterhin der Ansatz der pauschalen Zuschläge verfolgt (Neugebauer 2007, Hettfleisch 2021). Den Autoren wird deutlich vorgeworfen, für mangelnde Transparenz zu sorgen und eine „übergroßen Nähe zur Versicherungswirtschaft“ zu besitzen (Hettfleisch 2021).

Sollten Sie ein Gutachten von Dr. med. H.-T. Klemm in der privaten Unfallversicherung oder der Berufsunfähigkeitsversicherung erhalten haben, sollten Sie dieses immer von einem Rechtsanwalt für die private Unfallversicherung prüfen lassen. Eine Erstberatung ist in der Kanzlei immer kostenlos.