Prof. Stevens ist außerdem auf publizistischem Gebiet sehr aktiv. Hier vertritt er unter anderem die Auffassung, dass lediglich 47,3 % der Diagnosen von behandelnden Ärzten richtig sind (Stevens 2018).

Stevens schließt sich weiterhin der Ansicht an, dass 40 – 70 % der Leistungsanträge von Antwortverzerrungen geprägt sind, das heißt dass Anspruchsteller (etwa in der Berufsunfähigkeitsversicherung, in der Unfallversicherung oder nach Verkehrsunfällen) Beschwerdebilder vortäuschen oder überhöhen (Stevens 2020; Merten/Giger 2018). Er fordert daher den Einsatz sogenannter Beschwerdevalidierungstests im Rahmen einer testpsychologischen Zusatzbegutachtung. Im Anschluss an derartige Tests ergeht nicht selten der Vorwurf von Aggravation und Simulation durch den Versicherungsnehmer, was zu einer Ablehnung bspw. in der Berufsunfähigkeitsversicherung führt.

Die Aussagekraft bzw. die Unabdingbarkeit der einzelnen psychologischen Tests ist sowohl in der Medizin als auch in der Rechtsprechung sehr umstritten. Regelmäßig werden diese Testverfahren von psychiatrischen Gutachtern gefordert, die selbst ein Gutachterinstitut betreiben oder in erheblichem Maß für Versicherer tätig sind.