Das „Orthopädische Forschungsinstitut“ (Abk.: OFI) hat sich nach eigenen Angaben auf orthopädische Schwerpunkte spezialisiert, wobei Krankheitsbilder und Verletzungen der orthopädischen und traumatologischen Fachrichtung begutachtet werden. 

Laut Impressum zeichnet Dr. med. Martin F. Hein für das „Forschungsinstitut“ verantwortlich (Stand 2024):

Dr. med. Martin F. Hein

Facharzt für Orthopädie

Von-Vincke-Str. 14

48143 Münster

„OFI“: sechs Standorten in Deutschland:

 Berlin

OFI Orthopädisches Forschungsinstitut Berlin

Marburger Straße 17

10789 Berlin

 

Düsseldorf

OFI Orthopädisches Forschungsinstitut Düsseldorf

Sohnstrasse 65

40237 Düsseldorf

 

Frankfurt

OFI Orthopädisches Forschungsinstitut Frankfurt

Tower 185 / Friedrich-Ebert-Anlage 35-37

60327 Frankfurt am Main

 

München

Regus München Flughafen

c/o OFI Orthopädisches Forschungsinstitut München

Terminalstraße Mitte 18

85356 München

 

Münster

OFI Orthopädisches Forschungsinstitut Münster

Von-Vincke-Straße 14

48143 Münster

 

Stuttgart

Collection Business Center

c/o OFI Orthopädisches Forschungsinstitut Stuttgart

Königstraße 27

70173 Stuttgart

Im "OFI" tätige Ärzte:

Das „Gutachterinstitut“ gibt für die verschiedenen Standorte unterschiedliche ärztliche Leiter an:

  • Berlin, Stuttgart: Dr. med. K. Weinbach
  • Düsseldorf, Frankfurt, München: Dr. med. U. Lepsien
  • Münster: Dr. med. M. Hein und med. I. Mazzotti

Partner des "OFI"

Als Partner für die verschiedenen Standorte der Einrichtung werden die folgenden Mediziner und darüber hinaus Ingenieursbüros (besonders für Unfallrekonstruktion) angegeben:

Für das OFI Berlin:

  • Unfallanalyse Berlin
  • Ingenieurbüro für Unfallrekonstruktion (Wanderer, Devrient, Hahn)

Für das OFI München:

  • Doz. Dr. med. Michael Huber
  • Ing. Dr. rer. biol. hum Alexander Sporrer
    Ingenieurbüro Nickl
    Karl-Mangold-Str.17
    81425 München

Für das OFI Münster:

  • Ingenieurbüro Schimmelpfennig + Becke
    Interdisziplinäre Sachverständigentätigkeit, Forschung
  • Orthopädische Praxis / Praxisklinik (OPPK)
    Dr. med. Jörn Steinbeck, Dr. med. Kai-Axel Witt, Priv.-Doz. Dr. med. Björn Marquardt
  • Cura Tergum / Orthopädische Praxen
    Dr. med. Lars Hackenberg
  • Dr. med. Nikolai Klein
    Orthopädische Praxis
  • Klinik für Allgemeine Orthopädie und Tumororthopädie des Universitätsklinikums Münster
  • Dr. med. Gunnar Möllenhoff
    Unfall- und orthopädische Chirurgie der Raphaelsklinik Münster
  • Dr. Horst Rieger
    Unfallchirurgie, Orthopädie, Handchirurgie und Sportmedizin des Clemenshospitals Münster
  • Doz. Dr. med. Michael Huber
    Facharzt für Neurologie, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, Facharzt für Psychosomatische Medizin
  • radprax Institut für Diagnostik und Forschung (IDF) Münster

Für das OFI Stuttgart:

  • Doz. Dr. med. Michael Huber, Facharzt für Neurologie, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie und Facharzt für Psychosomatische Medizin

Prof. Dr. med. W.H.M. Castro

Eine prominente Person des „Orthopädischen Forschungsinstituts“ ist Prof. Castro.

Die Tätigkeit des Arztes ist mehrfach Gegenstand von Kritik in Gerichtsentscheidung und Medien gewesen. 

So werden in einem Beitrag des ARD Magazins „Kontraste“ vom 07.02.2013  Verbindungen in die Versicherungswirtschaft beschrieben. Offenbar sind mehrmals Fehler in den Gutachten von Prof. Castro aufgefallen, die zum Vorteil der Versicherer waren.

Das Magazin zitierte Prof. Dr. Ulrich Egger, inzwischen Vorsitzender Richter am OLG Düsseldorf, wie folgt:

„Der Senat geht davon aus, dass die Gutachten des Sachverständigen mehrfach nicht den inhaltlichen Anforderungen genügt haben, die im konkreten Fall erforderlich gewesen wären. Vielmehr hat der Senat nach Einholung weiterer Gutachten regelmäßig eine andere Entscheidung getroffen als zunächst nach der Entscheidung des Sachverständigen nahegelegen hätte.“

Ebenfalls wird das Landgericht Kiel mit seinen Zweifeln an der Objektivität des Gutachters zitiert (Landgericht Kiel vom 15.02.2008, Az. 6 O 47/08):

„Bereits jetzt wird darauf hingewiesen, dass das Gericht keine Entscheidung treffen wird, die auf einem Gutachten von Prof. Castro oder Dr. Domes vom Orthopädischen Forschungsinstitut Hamburg beruht, weil dessen Feststellungen in anderen Prozessen des Gerichts mit den tatsächlichen Gegebenheiten und den Feststellungen anderer Ärzte bzw. eines neutralen Gutachters nicht in Einklang zu bringen waren und dabei jeweils zum Nachteil des Geschädigten und zum Vorteil der in Anspruch genommen Versicherung ausfielen (Gerling-Versicherungskonzern, Axa-Versicherung).“

Das OLG Karlsruhe zieht das „Gutachterkonzept“ des Prof. Castro und Mazzotti grundsätzlich in Zweifel:

„Das Gutachtenkonzept von Mazzotti und Castro, welches dem erstinstanzlichen Gutachten von Dr. W. zugrunde liegt, erscheint zweifelhaft und zumindest dann wenig geeignet, wenn – wie vorliegend – Verletzungen vorliegen, die den Charakter von Funktionsbeeinträchtigungen haben, die nicht oder nicht ohne Weiteres in bildgebenden Verfahren dokumentiert werden können.“

OLG Karlsruhe,  Urteil vom 27.06.2022 – Az.: 9 U 125/19

Orthopädisches Forschungsinstitut (OFI): Dr. med. Michael E. Domes

Ebenfalls unter dem Namen „OFI“ firmiert Dr. med. Domes, der nunmehr angibt, als Sachverständiger ausschließlich für Gerichte tätig zu sein. 

Auffällig ist, dass Dr. Domes seine „Institute“ an anderen Orten  unterhält wie das zuvor beschriebene „OFI“.

Orthopädisches Forschungsinstitut Hamburg

Wellingsbütteler Landstrasse 229

22337 Hamburg

Orthopädisches Forschungsinstitut Hamburg

Prellerstrasse 30

01309 Dresden

Orthopädisches Forschungsinstitut Hamburg

August-Bebel-Str. 5

19055 Schwerin

Anmerkung

Die Kanzlei teilt die Kritik der zitierten Gerichte und Medien. Der Eindruck, dass von Ärzten des „Orthopädischen Forschungsinstituts“ Gutachten im Interesse der Versicherungswirtschaft erstellt werden, ist geradezu überwältigend. 

Insbesondere Prof. Castro ist immer wieder in heftigste Kritik geraten. Problematisch erweisen sich in der Praxis, dass Ärzte des Instituts weitreichend publizistische Aktivitäten entfaltetet und entfaltet haben. Bei der Begutachtung wird regelmäßig auf die eigenen Beiträge referenziert. Es ist umso begrüßenswerter, dass das OLG Karlsruhe die methodische Fragwürdigkeit der Publikationen von Castro und Mazzotti deutlich angesprochen hat. 

Es muss als problematisch betrachtet werden, dass es seit einigen Jahren Standorte von Dr. Domes gibt, die den Bedarf der Gerichte an Sachverständigengutachten befriedigen wollen. Rechtsanwalt Stephan Schneider hat mit Dr. Domes im Bereich der privaten Unfallversicherung schlechte Erfahrungen gemacht. 

Kostenlose Erstberatung

Wenn Sie in der Berufsunfähigkeitsversicherung oder der privaten Unfallversicherung ein Gutachten des „Orthophädischen Forschungsinstituts (OFI) erhalten haben, können Sie immer eine kostenlose Erstberatung erhalten. 

Verwenden Sie hierzu bitte dass Formular auf der Seite zu den Gutachterinstituten (anklicken)

Quellen

„Fragwürdige Experten – Wie neutral sind medizinische Gutachter?“; Kontraste, 07.02.2013, abrufbar: https://www.rbb-online.de/kontraste/ueber_den_tag_hinaus/gesundheit/fragwuerdige_experten.html